Не впервые читаю этот аргумент и мне вот всегда было интересно два момента в этой истории:
1. Рабы тоже должны были платить налог во имя Бога-императора? А где брали деньги? (Ну, допустим, ты - не раб, читающий книги хозяйским отпрыскам, а раб, собирающий колорадских жуков на картохе).
2. В римском праве привилегия экономического управления переходила не ко вдове, а к родственникам мужа, исполняющим обязанности "агната" - опекуна при совершеннолетней женщине, потому что у женщины де-юре не может быть никаких имущественных прав, согласно таблицам 12-ти - своду римского права. Если семья мужа вымерла прямо вся вообще, агнатом становились мужчины из рода жены, а сама вдова - это говорящая лошадь, какие у неё права на имущество.